Примирение — лучший исход дела. Какие ситуации поможет разрешить мировой судьяНовость

О том, какие дела рассматриваются мировыми судьями, и как часто споры заканчиваются примирением, ведь понятие «мировой суд» подразумевает под собой как раз мирный исход дела, читателям рассказывает мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Сергей Быков.

— Сергей Валериевич, давайте проясним, какие вопросы входят в компетенцию Мирового суда?

— Мировые судьи в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела о выдаче судебного приказа, если требование о взыскании денежных сумм, не превышает 500 тыс. рублей; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. рублей, и иные имущественные споры, в которых оспариваемая сумма не превышает 50 тыс. рублей.

К компетенции мировых судьей также относится рассмотрение дел об административных правонарушениях. Соответствующие статьи перечислены в КоАП РФ. Такое наказание как административный арест и лишение права управления транспортными средствами может назначить только мировой судья или судья районного суда.

Помимо этого, мировые судьи рассматривают уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, 

— С какими проблемами чаще всего к вам приходят жители нашего района?

— В основном ивнянцы обращаются с заявлениями о расторжении брака и взыскании алиментов. Из общего количества рассмотренных дел это, конечно, небольшой процент. Большая часть дел — это заявления о взыскании с граждан задолженности по коммунальным платежам, по кредитным договорам и договорам займа.

— А какие административные дела обычно рассматриваются в зале Мирового суда района?

— Большая часть рассмотренных мировыми судьями дел об административных правонарушениях — это дела о привлечении лиц за нарушение Правил дорожного движения и за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

— Сергей Валериевич, расскажите немного о себе. С чего начиналась ваша карьера? Сколько лет вы являетесь мировым судьей Ивнянского района?

— Работать в Ивнянском районе я начал с июня 1998 года в службе судебных приставов, где сначала был судебным приставом-исполнителем, а затем с августа 1999 года — старшим судебным приставом подразделения судебных приставов района. В январе 2003 года по Постановлению Белгородской областной Думы меня назначили на должность мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области, где я и работаю по настоящий день.

— Можете назвать количество дел, рассмотренных вами за это время? Ведете такой подсчет?

—Точное количество не скажу, примерно около 10 тыс. гражданских дел, приблизительно такое же количество дел об административных правонарушениях и около 300 уголовных дел.

— А вы помните первое судебное дело, которое было рассмотрено вами в качестве судьи?

— Да, конечно, это было обычное административное дело — привлекался гражданин за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

— И каким было ваше постановление?

— Был назначен административный штраф.

— Часто ли участники по делу приходят к согласию? Какие действия предпринимаются со стороны судьи, чтобы примирить стороны?

— Да, конечно, статья 148 ГПК РФ предусматривает, что одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения выясняться как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и входе рассмотрения дела по существу. Если от истца и ответчика поступило заявления о том, что они желают заключить мировое соглашение по возникшему между ними гражданско-правовому спору, судья обязан разъяснить им последствия утверждения мирового соглашения.

— Встречаются ли какие‑то сложные процессы?

— Сложные процессы, наверное, нет, но неординарные дела были. Их как раз наоборот интересно рассматривать, поскольку, изучая обстоятельства дела, приходиться пересмотреть большой объем нормативных документов. С учетом постоянно изменяющегося законодательства это занимает не один день. Таким образом, рассматривая дела, в итоге занимаешься профессиональным самообразованием.

— Возникают ли какие‑либо проблемы во время рассмотрения дел, например, отсутствие участников процесса? Что в таком случае предпринимается в отношении игнорирующих заседание?

— При рассмотрении гражданских дел проблем с явкой сторон нет, поскольку, как я уже говорил, большинство решений мировыми судьями принимается в форме судебного приказа или гражданские дела рассматриваются в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Что касается уголовных дел, то в случае неявки подсудимого, потерпевшего или свидетеля без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу, который исполняется службой судебных приставов.

— Сергей Валериевич, вспомните какое‑нибудь необычное дело из вашей практики.

— Необычных дел, наверно, не назову. Лично для меня интересны дела о защите прав потребителей и дела, связанные со страховыми компаниями. Кстати, в последнее время участились случаи поступления исков от юристов, которые заключают договора с потерпевшими и представляют их интересы, причем зачастую без ведома участника ДТП, то есть либо выплачивают сами ущерб потерпевшему, либо взыскивают его в минимальном размере со страховой компании. Дальше по договору они обращаются в суды, якобы в интересах потерпевших, но целью этих юристов является отнюдь не взыскание убытков потерпевшему со страховых компаний, а взыскание неустоек, штрафов, предусмотренных Законом об ОСАГО, которые до потерпевшего зачастую не доходят.

— Что на ваш взгляд в профессии судьи представляется самым трудным?

— Мне кажется, самое трудное в этой профессии — это не выгореть эмоционально. Работа связана с людьми, которые приходят со своими проблемами, и их необходимо разрешить, причем сделать это, не поддаваясь личным впечатлениям и эмоциям, и таким образом, чтобы у обеих сторон спора не осталось вопросов, на которые они не получили ответ. На мой взгляд, показатель профессионализма, справедливого и законного решения — это отсутствие жалоб. 

— Сергей Валериевич, спасибо за обстоятельную беседу. Независимо от вида судопроизводства, выбравшим профессию служителей Фемиды доверено ответственное и очень непростое дело — вершить судьбы людей.